Schwarzacher Open 2026 Schwarzacher Open 2026

Chess scores are always written White first. Elias had Black here. Schachergebnisse stehen immer aus Sicht von Weiß. Elias hatte hier Schwarz.

Board one, Black, against the highest rating in the field. Gernot Blum, 2064. Eighteen moves in, it was still a real game and I was fine. Then I thought for about a minute, played 19...Qf7 and hung my queen the second I let go of her. The engine had it level before that move and three pawns down after it. That is where you resign. I didn't. I tried to bail out by taking as many pieces as I could for her and making the squares around his king weak, so at least I had something dynamic to play for: a rook, then a bishop, then another rook. The equaliser was genuinely there. I had calculated 24...Bxd1, which the engine calls a playable +0.6, and I played 24...Rxd3 instead because I wanted the light-squared bishop for tricks and his king boxed in on the light squares. A move later I just missed the fork. 26.Qg8+ hits my king and the rook on a2 at the same time and there goes the second rook. 25...Bd5 was probably the move. After that the only idea I had left was walking my own king across to the queenside to help mate him, because he could barely move a piece and my king was incredibly safe over there. I analysed it at the board and I don't remember the moves any more. 31.h4 shut that down and that was the beginning of the end. I'm not even mad that I lost. I liked the game and I had a lot of fun dynamically balancing out the queen blunder and the missed equalisation I calculated but didn't play. Blum needed 41 moves to catch my king. Brett eins, Schwarz, gegen die höchste Elo im Feld. Gernot Blum, 2064. Achtzehn Züge lang war das eine echte Partie und ich bin gut gestanden. Dann hab ich rund eine Minute nachgedacht, 19...Df7 gespielt und die Dame eingestellt, kaum dass ich sie losgelassen hab. Laut Engine war es davor ausgeglichen und danach drei Bauern hinten. Da gibt man auf. Hab ich nicht. Ich hab versucht, mich rauszuwinden, indem ich für sie so viele Figuren wie möglich hole und die Felder rund um seinen König schwäche, damit ich wenigstens irgendwas Dynamisches habe: einen Turm, dann einen Läufer, dann noch einen Turm. Der Ausgleich war wirklich da. 24...Lxd1 hatte ich gerechnet, die Engine gibt dafür spielbare +0,6, und gespielt hab ich trotzdem 24...Txd3, weil ich den weißfeldrigen Läufer für Tricks wollte und seinen König auf den weißen Feldern eingesperrt. Einen Zug später hab ich die Gabel einfach übersehen. 26.Dg8+ trifft meinen König und den Turm auf a2 gleichzeitig, und der zweite Turm ist weg. 25...Ld5 wäre wahrscheinlich besser gewesen. Danach war die einzige Idee, die mir geblieben ist, mit dem eigenen König an den Damenflügel zu marschieren und ihn dort matt zu setzen, weil er eh keine Figur bewegen konnte und mein König drüben unglaublich sicher gestanden ist. Am Brett hab ich das durchgerechnet, an die Züge erinnere ich mich nicht mehr. 31.h4 hat das abgestellt, und das war der Anfang vom Ende. Sauer bin ich deswegen überhaupt nicht. Die Partie hat mir gefallen: das dynamische Ausbalancieren vom Damenpatzer und der Ausgleich, den ich gerechnet und dann nicht gespielt hab, das hat alles richtig Spaß gemacht. Blum hat 41 Züge gebraucht, um meinen König zu fangen.

Chess scores are always written White first. Elias had White here. Schachergebnisse stehen immer aus Sicht von Weiß. Elias hatte hier Weiß.

White, round two, straight after the round-one disaster. In general I felt like I was better at all times in this game. The engine says no. A Maroczy bind, my bishop parked on b6, his queenside frozen. That part was true, and it stayed true for about ten moves. Then on move 16 I won the exchange in the wrong order and gave two and a half pawns straight back without noticing anything at the board, and on move 20 I gave the b6 bishop away because I was certain nobody could stop my connected passed pawns. They could. From there the engine has me losing for fifteen straight moves. I spent those fifteen moves pushing the c-pawn up to c7, and then I got up and grabbed a second queen off the next board for psychological warfare, so it stood next to the pawn where he had to look at it. He cracked on move 34, and that pawn was stoppable the whole time. Then I was winning for exactly three moves. 37.Qxa6 threw it away one final time, and he shook hands one move before 37...Bd3 beats me. My judgement was wrong for most of this game and I still walked away with the full point. Positions like this are very hard to defend. Weiß, Runde zwei, direkt nach dem Desaster in Runde eins. Im Großen und Ganzen hatte ich das Gefühl, in dieser Partie durchgehend besser zu stehen. Die Engine sagt nein. Maróczy-Aufbau, mein Läufer auf b6, sein Damenflügel eingefroren. So weit hat es gestimmt, und es hat ungefähr zehn Züge lang gestimmt. Dann hab ich im 16. Zug die Qualität in der falschen Reihenfolge gewonnen und zweieinhalb Bauern sofort wieder hergegeben, ohne am Brett irgendwas zu merken, und im 20. Zug hab ich den Läufer auf b6 hergegeben, weil ich sicher war, meine verbundenen Freibauern stoppt keiner. Konnte er aber. Ab da stehe ich laut Engine fünfzehn Züge lang auf Verlust. Diese fünfzehn Züge hab ich damit verbracht, den c-Bauern bis c7 zu schieben, und dann bin ich aufgestanden und hab mir vom Nachbarbrett eine zweite Dame geholt, für die psychologische Kriegsführung, damit sie neben dem Bauern steht und er sie anschauen muss. Im 34. Zug ist er eingebrochen, dabei hätte er den Bauern die ganze Zeit stoppen können. Dann bin ich genau drei Züge lang auf Gewinn gestanden. 37.Dxa6 hat alles noch einmal weggeworfen, und er hat mir einen Zug vor 37...Ld3 die Hand gegeben. Meine Einschätzung war fast die ganze Partie falsch und ich bin trotzdem mit dem ganzen Punkt rausgegangen. Solche Stellungen sind sehr schwer zu verteidigen.

Chess scores are always written White first. Elias had Black here. Schachergebnisse stehen immer aus Sicht von Weiß. Elias hatte hier Schwarz.

Board fourteen, Black, against Maik Zesewitz, 1930. I got mated on move 36. The prep went almost exactly as expected: he opened 1.f4, I got the d5 and g6 setup I had studied, and for eight moves the game sat in a position I had already looked at. On move 10 I messed up the move order. I wanted to take on d4 first and I took the knight on e5 instead, so he got to recapture with the d-pawn, and I honestly also just underestimated his attack on my king. Three moves later I sacrificed a knight for activity. I thought I would get an insane bishop that also picks up some pawns, because his structure is weak and exploitable. I took two of them pretty forcefully with the queen and I thought I was better, but engine says no. Then the queen went shopping on b2 and c2 and she never came home. He put a bishop on e2, she ran to f5, and a rook and a bishop hunted her down there. I keep missing these tactics again and again, which is frustrating, and I feel rusty. He mated me. I always play until mate, that is just how I play. He was the nicest opponent of the tournament. I bought him a beer, we analysed the whole game together, and he told me he had prepared me off my 1.a4 game from last year, the joke one. He said my prep was impressive. The whole family was lovely. Brett vierzehn, Schwarz, gegen Maik Zesewitz, 1930. Im 36. Zug bin ich matt gesetzt worden. Das Prep ist fast genau so aufgegangen, wie ich es erwartet hab: er hat 1.f4 gespielt, ich hab meinen Aufbau mit d5 und g6 bekommen, und acht Züge lang ist die Partie in einer Stellung gestanden, die ich mir eh schon angeschaut hab. Im 10. Zug hab ich die Zugreihenfolge verhaut. Ich wollte zuerst auf d4 schlagen und hab stattdessen den Springer auf e5 genommen, also hat er mit dem d-Bauern zurückschlagen dürfen, und ich hab seinen Angriff auf meinen König ehrlich gesagt auch einfach unterschätzt. Drei Züge später hab ich einen Springer für Aktivität geopfert. Ich hab gedacht, ich krieg einen wahnsinnigen Läufer, der mir wahrscheinlich auch noch Bauern holt, weil seine Struktur schwach und ausnutzbar ist. Zwei davon hab ich mit der Dame ziemlich forciert mitgenommen und ich hab geglaubt, ich steh besser, aber die Engine sagt nein. Dann ist die Dame auf b2 und c2 einkaufen gegangen und nicht mehr heimgekommen. Er hat den Läufer nach e2 gestellt, sie ist nach f5 gelaufen, und dort haben ein Turm und ein Läufer sie erlegt. Ich übersehe diese Taktiken immer und immer wieder, das ist frustrierend, und ich fühl mich rostig. Er hat mich matt gesetzt. Ich spiel immer bis zum Matt, so spiel ich halt. Er war der netteste Gegner vom ganzen Turnier. Ich hab ihm ein Bier spendiert, wir haben die ganze Partie zusammen analysiert, und er hat mir erzählt, dass er sich mit meiner 1.a4-Spaßpartie von letztem Jahr auf mich vorbereitet hat. Mein Prep hat er beeindruckend gefunden. Die ganze Familie war einfach lieb.

Chess scores are always written White first. Elias had White here. Schachergebnisse stehen immer aus Sicht von Weiß. Elias hatte hier Weiß.

Board twenty-five, White, against Igor Juranovic (1693). He resigned after my 27th move. He came in on the same score as me, with two draws against higher rated players this week. The prep was a system I had never played before, 1.d4 and 2.Nc3 and 3.Bf4, with one rule sitting at the top of it: if his pawn goes to d5, you build first and you leave e4 alone. His pawn went to d5 on move one. So on move four I left e4 alone even though it was probably the more precise move, and I got the slow game the report said I would get. Then I played f3 far too early. The engine says that one move cost a full pawn, his knight came to h5, my bishop got traded off and my h-pawn ended up on g3. That trade handed me an open h-file I had not planned on, and by move 15 the engine had me a pawn and a half up with the queen on h6. Then I pushed the g-pawn one move too soon and gave all of it back. On move 17 I took his knight on h5 with the rook, which is an exchange for nothing, and the engine puts me a pawn and a half worse after it. I did that on purpose. His defence had to be exact and mine did not, I had threats on both sides of his king, and I thought that was the way to play this particular game. One move later he proved me right. The engine gives him exactly one move out of 35 that holds his advantage there, he played a different one, and the pawn he let me push to f6 is the pawn every mating line at the end is built on. He had the same one-move choice three more times and found it once. On move 24 his queen went shopping on c2 and left the seventh rank, which was the only thing guarding g7. Two knight checks later he resigned into mate in two. Two out of four, and 32nd, which is exactly where I was seeded. Brett fünfundzwanzig, Weiß, gegen Igor Juranovic (1693). Nach meinem 27. Zug hat er aufgegeben. Er ist mit demselben Punktestand wie ich angetreten, mit zwei Remis gegen höher gewertete Gegner diese Woche. Das Prep war ein System, das ich noch nie gespielt hab, 1.d4 und 2.Sc3 und 3.Lf4, und ganz oben ist eine Regel gestanden: wenn sein Bauer auf d5 geht, baust du zuerst auf und lässt e4 in Ruhe. Sein Bauer ist im ersten Zug auf d5 gegangen. Also hab ich im vierten Zug e4 stehen lassen, obwohl es wahrscheinlich genauer gewesen wäre, und hab die langsame Partie gekriegt, die im Bericht gestanden ist. Dann hab ich f3 viel zu früh gespielt. Laut Engine hat der eine Zug einen ganzen Bauern gekostet, sein Springer ist nach h5 gekommen, mein Läufer ist weggetauscht worden und mein h-Bauer ist auf g3 gelandet. Dieser Tausch hat mir eine offene h-Linie gebracht, mit der ich nicht gerechnet hab, und im 15. Zug hat mich die Engine mit der Dame auf h6 anderthalb Bauern vorn gesehen. Dann hab ich den g-Bauern einen Zug zu früh geschoben und alles wieder hergegeben. Im 17. Zug hab ich seinen Springer auf h5 mit dem Turm genommen, das ist eine Qualität für nichts, und die Engine sieht mich danach anderthalb Bauern schlechter. Das war Absicht. Seine Verteidigung hat genau sein müssen und meine nicht, ich hab auf beiden Seiten von seinem König Drohungen gehabt, und ich hab geglaubt, genau so gehört diese Partie gespielt. Einen Zug später hat er mir recht gegeben. Laut Engine hält dort genau einer von 35 Zügen seinen Vorteil, gespielt hat er einen anderen, und der Bauer, den er mich nach f6 hat schieben lassen, ist der Bauer, auf dem am Ende jedes Matt aufgebaut ist. Dieselbe Ein-Zug-Entscheidung hat er noch dreimal gehabt und einmal gefunden. Im 24. Zug ist seine Dame auf c2 einkaufen gegangen und hat die siebte Reihe verlassen, und die war das Einzige, was g7 gedeckt hat. Zwei Springerschachs später hat er in ein Matt in zwei aufgegeben. Zwei aus vier, und Rang 32, genau da, wo ich gesetzt war.