Game four, White against Igor Juranovic (1693), board 25. He resigned after 27 moves, and I am 32nd again, which is exactly where I was seeded. Fifteen places up from yesterday.
The prep was a system I had never played, 1.d4 and 2.Nc3 and 3.Bf4, with one rule at the top of it: if his pawn goes to d5 you build first and you leave e4 alone. His pawn went to d5 on move one, so I built. On move four I left e4 alone even though it was probably the more precise move, and that is the first time this week I have used a rule I wrote the night before.
Then I played f3 far too early, before there was anything on f5 to shoot at, and it cost a pawn and my best bishop. The doubled pawns it left me are the reason I had a rook pointing down the h-file twelve moves later, so I am not that annoyed about it.
On move 16 the engine had me a pawn and a half up, the best position I have had all tournament, and I pushed the g-pawn one move too early and gave all of it back. Then on move 17 I took his knight on h5 with the rook. That is an exchange for nothing and the engine puts me a pawn and a half worse after it. I did it on purpose. Against him I wanted a position where his defence had to be exact and mine did not.
It took one move. The engine gives him exactly one move out of 35 that holds his advantage there, he played a different one, and the pawn I got to f6 out of it is the pawn every mating line at the end is built on. He had the same one-move choice three more times and found it once. Two out of four.
Partie vier, Weiß gegen Igor Juranovic (1693), Brett 25. Nach 27 Zügen hat er aufgegeben, und ich steh wieder auf Rang 32, genau da, wo ich gesetzt war. Fünfzehn Plätze rauf seit gestern.
Das Prep war ein System, das ich noch nie gespielt hab, 1.d4 und 2.Sc3 und 3.Lf4, und ganz oben ist eine Regel gestanden: wenn sein Bauer auf d5 geht, baust du zuerst auf und lässt e4 in Ruhe. Sein Bauer ist im ersten Zug auf d5 gegangen, also hab ich aufgebaut. Im vierten Zug hab ich e4 stehen lassen, obwohl es wahrscheinlich genauer gewesen wäre, und das ist das erste Mal diese Woche, dass ich eine Regel verwendet hab, die ich am Abend davor geschrieben hab.
Dann hab ich f3 viel zu früh gespielt, bevor auf f5 überhaupt etwas zum Schießen war, und das hat einen Bauern und meinen besten Läufer gekostet. Die Doppelbauern, die dabei übrig geblieben sind, sind der Grund, warum zwölf Züge später ein Turm auf der h-Linie gestanden ist, also ärger ich mich nicht so sehr darüber.
Im 16. Zug hat mich die Engine anderthalb Bauern vorn gesehen, die beste Stellung, die ich im ganzen Turnier gehabt hab, und ich hab den g-Bauern einen Zug zu früh geschoben und alles wieder hergegeben. Dann hab ich im 17. Zug seinen Springer auf h5 mit dem Turm genommen. Das ist eine Qualität für nichts und die Engine sieht mich danach anderthalb Bauern schlechter. Das war Absicht. Gegen ihn wollte ich eine Stellung, in der seine Verteidigung genau sein muss und meine nicht.
Es hat einen Zug gedauert. Laut Engine hält dort genau einer von 35 Zügen seinen Vorteil, gespielt hat er einen anderen, und der Bauer, den ich dabei nach f6 gekriegt hab, ist der Bauer, auf dem am Ende jedes Matt aufgebaut ist. Dieselbe Ein-Zug-Entscheidung hat er noch dreimal gehabt und einmal gefunden. Zwei aus vier.